Hi Art,<br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Mar 17, 2009 at 3:04 PM, Art Tevs <span dir="ltr"><osgforum@tevs.eu></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
I think adding another approval system to let users approve that they have to follow some kind of etiquette  wouldn't have big success. Users would just click on  "Yes, I agree" as soon as they see that button. Hence, I am not sure if this is needed at all.</blockquote>
<div><br>I wasn't thinking of this, rather I just meant for a group of maintainers, like yourself and I and others regular contributors to act as the approval system.  We'd recieve a post saying that someone has asked to be subscribed and when approve/disapprove/or make approval conditional on providing a more human readable user name,<br>
 </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">However checking the users manually is doable at the current registration rates (1-2 per day). Moderators (Roland) or admins (currently only me) could disable users with not clear real names and first activate them after the name was changed to something clearly. I could already start doing so with the current users. Of course it would be cool if we could get maybe a volunteer  else for that, so that there is always somebody who is able to do so. Technically this would be little bit different, because I have to implement some kind of synchronization between admins/moderators, so that they know which user is currently being deactivated for the name issue and which not.</blockquote>
<div><br>Could you have a admin webpage that lists those awaiting approval?<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
All this kind of forcing correct real name wouldn't however change the way how users are posting. I think there is even a difference in the way of posting between forum and mailing list users from the psychological point of view. eMail feels like they are slower and not editable and hence communication is get more informative. Forums are faster in use and postings could be edited and hence the discussion there becames often a chat like and therefor users forget to add signatures or even to say "Hello".</blockquote>
<div><br>I think this probably depends upon an individuals preferences, I personally find mailing lists quicker and more immediate, and that forums rather awkward to contribute to.<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
So, the problem of etiquette is hard to solve, because it depends only on the users. As for the using real names, I think I could write some kind of a system for the admins/moderators to manage users with non-informative real names.</blockquote>
<div><br>Perhaps making the duality of the forum/lists and the documenting the expected etiquette/code of conduct is required, along with existing members providing good examples of how to communicate the community, and if people are rude/awkward about following good etiquette we provide initially a gentle nudge about how one should write, then scale it up to removing subscription if they are destructive.  I've only had to remove 2 subscribers from the mailing list is not far off a decade so I don't it'll be a big issue.  Most people are quite good about making more of effort to fit in if asked in a appropriate way.<br>
<br>Having better user names will certainly help, as a number of recent forum subscribers just have two letter user names which mean absolutely nothing in any language.  A decent user name gives us the chance of keeping track of who's who and who's said what, and who to reply to on different topics. <br>
<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>
The problem with the email addresses used as sender's email (default osgforum@tevs.eu) is hard to solve without making some changes also to the mailing list itself, which is not doable for me. What I could try is to change email header in the way, so that it looks like it was sent from the mail of the user, however using default's forum email in the header. However, I am not sure how mailman (osg's mailing list software) would react on this, because this is actually a way how spammers handle.<br>
</blockquote></div><br>I'm less concerned about the email address as the send email.  Knowing that a post comes from the forum with the decent user name is sufficient for me.   Perhaps if one could provide a link to the forum users online details would be sufficient for those who want to contact somebody directly.<br>
<br>Robert.<br>